跳到主要內容

My thoughts on Religion in general--preliminary sketch

 1. Human beings created religions out of their need to know the origin of the universe and human beings, They also created religion to meet their psychological need so that they don't feel helpless when facing adversities. All established religions aim to relieve human suffering.

2. Religion grows out of human helplessness.  It offers human beings hope that life will be better. It gives answers to questions which are not answerable by other cultural phenomena, such as sciences.

3. Religion is a cultural phenomenon, a powerful one.  From time immemorial, human beings are not without religion, regardless of what form it takes. Religion regulates human lives, thoughts, and actions. Historically, religion has dominated human lives.  

4. To accept a given religion as one's own, one has to be moved emotionally by it.  No amount of intellectual arguments can convince a person to accept a given religion.

5. Religion gives human beings truths which it claims.  To believe in a religion is to accept what it says as truths or Truth and live and act accordingly. 

What truly interests me is why people believe in and devote themselves to a given religion 

to be continued

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Re: 動漫《影宅》觀後思考

Arthur ,你的問題表明你對這個問題考慮了很多。我沒有看過這套電視動畫《 Shadows House 》,無法加以評論。但是,我可以就您的問題提供以下這些想法。   您的問題有以下幾點假設: 1. 靈魂的存在,靈魂是什麼。 2. 靈魂和身體是兩個獨立的實體。 讓我們這樣想:沒有“靈魂 " 身體就是無生命的物體; 但是沒有身體,我們怎麼知道靈魂存在呢?   在現代哲學 (modern philosophy) 之後,靈魂 / 身體問題被哲學家視為偽問題 (pseudo-problem) 。 至於約翰洛克的理論,他沒有談論本質 (essence) 而是 談論 屬性 (quality) ——物質物體的真實的或主要的屬性 (primary qualities) ——例如大小、形狀、位置、運動或靜止——這些被認為存在於物體本身中,以及次要的屬性 (secondary qualities) ——我們對它們的感知,例如顏色、觸覺、聲音、氣味和味道。這種區別與身體和靈魂之間的區別並不相同。 至於你的問題 7 :一個人的自我認同 (self-identity) ,即是我們所說的“我 " 是和我們與他人的關係分不開的。我們與生俱來具有某些特質,我們的自我認同是由他人如何看待我們和與我們的互動所塑造的。反之亦然。如果我們不思考,沒有自己的思想,我們與影子並沒有什麼不同,影子不是獨立存在的。   非常感谢你分享你的想法。 看看 Arthur 怎麼想:  【 動漫《影宅》觀後思考 】 回到 THINK      回到目錄 Categories of Posts English Version: "Some replies to Arthur’s thinking about the TV Animation Shadows House" Arthur, your questions show that you have given the issue a lot of thought. I have not watched the Animation and cannot comment on it. However, I can offer these thoughts on your questions...

漢娜鄂蘭閱讀資料

  《責任與判斷》第四章    思考與道德思量   P218-219 擷取自:  《責任與判斷》,左岸文化出版 , 2008 。 回到 哲學之語   ( 討論日期及主題 )    回到 哲學之語討論 (心得及記錄) 返回頁首  

在場與存在@存在感

  「存在感」是目前生活的流行用語,通常用來「非正面」描述某人的行為。例如,「他每天都要貼臉書或傳訊息,因為要刷存在感。」   以下僅摘錄 2021/11/27 《 哲學之語 》 群組討論 的幾句對話,有興趣的同學們可以繼續和其他朋友們聊一聊。   Helen 首先開啟話題:「在社交團體中, 大家 聊得開心,我卻感覺無法融入,那 時 就會覺得沒有存在感。」   Nanan 問:「你所謂的存在感是甚麼?」 Helen :「在群體中自卑、沒有自信。」「在朋友或團體中聊天互動,幾句之後就無話可說,覺得被冷落、沒有存在感。」   大家 想一想,當我們使用「存在感」一詞,到底是甚麼意思? 在 《 哲學之語 》 的群組討論,此一話題同樣是借用日常使用的概念及語詞,來作為我們思辨對話的練習,並非為了尋求「存在感」定義。但是我仍然查了一下   American Psychological Association 的字典說明 , 提供大家參考 。 👉 存在感 Sense of presence 1. 身處特定地點或時間段的感覺。 2. 對自己當前存在的認識。 3. 對不可見實體(如上帝、靈魂等)的親近感。 4. 在虛擬現實技術中,使用者置身於模擬環境中的感覺。 Arthur 在11/27 群組討論之後 ,用心寫下精彩的心得及回響 :  👉 我那不存在的「存在感」啊,祢究竟在哪? 另外,我有一篇「題邊話」,因討論後我正巧欣賞了《燃燒女子的畫像》(原法語片名: Portrait de la jeune fille en feu ,英語: Portrait of a Lady on Fire. )。電影中一句對白提到「存在感」(英譯   prensence ),那又是甚麼意思呢 ? 喜歡電影的同學歡迎繼續閱讀 :  👉 我愛故我在 @ 《燃燒女子的畫像》 。 (啟瑤 2021/12/13 )  回到 哲學之語   ( 討論日期及主題   )  回到 哲學之語群組討論 (心得及記錄) 返回頁首